Я верю в БОБРОВ и они ГРЫЗУТ!
Здравствуйте, я хотел бы попросить всех, кому не лень, попытаться объяснить мне то, как Василиск ощущает мир изнутри. Это, пожалуй, единственный тип, которого я не понимаю совсем и не знаю даже, как спросить, поэтому вопрос и без конкретики: понять-то хочется. Если будут примеры или пост, где эта тема уже поднималась - я буду очень рад.
Вообще идеально если мне дадут какую-либо ситуацию(можно из личного опыта, если есть такая возможность) и разбор её со стороны представителя типа(в идеале - отдельно Шёлкового, отдельно - Серебряного)
Заранее благодарю.
UPD:
Мне бы хотелось ситуаций из жизни о взаимодействии с другими людьми/нелюдями(желательно, с указанием типа КЛ), а ещё о том, как выглядит изнутри мир Василиска(мне тут подсказали формулировку: внешний мир через призму мира внутреннего). С отношениями я более-менее разобралась, по прочему таких вопросов пока нет. С эмоциями - тоже, про Сокровища тоже всё понятно.
А, ещё чем снаружи отличаются Серебряный и Шёлковый - я понял не до конца.
Вообще идеально если мне дадут какую-либо ситуацию(можно из личного опыта, если есть такая возможность) и разбор её со стороны представителя типа(в идеале - отдельно Шёлкового, отдельно - Серебряного)
Заранее благодарю.
UPD:
Мне бы хотелось ситуаций из жизни о взаимодействии с другими людьми/нелюдями(желательно, с указанием типа КЛ), а ещё о том, как выглядит изнутри мир Василиска(мне тут подсказали формулировку: внешний мир через призму мира внутреннего). С отношениями я более-менее разобралась, по прочему таких вопросов пока нет. С эмоциями - тоже, про Сокровища тоже всё понятно.
А, ещё чем снаружи отличаются Серебряный и Шёлковый - я понял не до конца.
так как будто его можно ощущать снаружи?насчет ситуаций и разбора тут в соо гдето был пост-разбор фильма с гг-василиском
насчет ситуаций и разбора тут в соо гдето был пост-разбор фильма с гг-василиском
А ссылочку можно?*сделал стойку*
Но, всё же, попытаюсь что-то сделать с исходным вопросом )) Ну, нормально я мир ощущаю. "Какфсе", "какживойчеловек". Не как зеленый пришелец, кристаллическая форма жизни. Приколы начинаются не там, где я болтаюсь в мировом вакууме, а там, где надо что-то сделать.
Например, я взаимодействую с человеком быстрее, чем мне удобно. Что происходит? Я "беру" вниманием ситуацию, чтобы ничего не упустить (проконтролировать) и могу ненароком потерять ощущение себя, эмоции, оценку ситуации -- да много разного (и обычно разное, потому что одни дырки лечатся, другие возникают). Погружаюсь с головой в то, во что не следовало бы нырять с головой. А потом мне надо в привычную обстановку и в контакт с чем-то, обо что я достану себя-живого из позы "самовынос за скобки".
Пойдет за ответ? )
(Йа линявший, давно Шелк).
И ещё: "быстрее, чем вам удобно" - это как?
Shouichi Haku Yuki, тут семь страниц постов... это много для самостоятельного поиска? Плюс, думаю что часть имеющихся постов должны снять часть имеющихся у вас вопросов, или хотя бы помоч их четче сформулировать.
пока что на постановку вопроса люди и незнакомые ситуации. мне хочеться ответить "48"
василиск с полугодовалым недосыпом*
Это первое, что в голову пришло о мире вокруг.
Вторая часть вопроса:
У меня восприятие -- не из самых быстрых ) Действовать могу очень быстро, а всасываю внешний мир туговато. Что-то из того, что производит собеседник, могу "не успеть" обсчитать. Дальше идет усилие "ну-ка ну-ка, что я упустил", концентрация на процессе и хлоп -- вылетел из тела-мозга-себя-подставлятьповкусу.
Всё потому, что я тормоз, не успеваю за всем, за чем хотелось бы успеть ) Так норм? Сферический оборотень в вакууме столкнулся бы с необходимостью взаимодействовать с последствиями того, что он нуникакнеуспевает, а я -- делаю хватательное движение, чтобы все-таки поймать. И последствия идут уже вида "Бестия сумела извернуть себя в странную форму". Умею не ту скорость и глубину восприятия, которая
хорошосовместима с самочувствием.Первая часть вопроса:
Если речь про проблему (например, мне надо добиться от человека чего-то, с чем мне будет лучше, чем без, и влияния на человека нету), то будет -- несколько подскочившая тревожность (как фон для возможности сконцентрироваться), попытка завалить босса уровня оружием на пару уровней слабее чем нужно, ну и некое "уплывание". Сложная такая реакция, которая срабатывает как анестетик для восприятия, на фоне которого уже можно что-то делать, не путаясь у себя под ногами.
Неудобно ли? Неа. "Да кому мешала небольшая доза стресса, только освежает и можно встряхнуться". Неприятно ли? В маленьких дозах обходится без последствий.
Если "так" не делать, приходится уже думать, как делать взамен -- чтобы было и удобно, и эффективно. Встаёт вопрос "какой я придёт туда решать такой-то вопрос". "Кем мне быть, чтобы норм это проехать".
Или вы о чём?.
Вот это прям в этом же треде наглядно и проиллюстрировано
Shouichi Haku Yuki, вряд ли ваш запрос в нынешнем виде будет удовлетворен. "Поди туда, не знаю куда" - это самый страшный кошмар Василиска, если исходит от значимого лица, а от незначимого подобная формулировка скипается или забивается встречным буквоедством. Очень советую апдейтнуть формулировку или отпустить с миром. Пост убивать не советую (не знаю, насколько вы импульсивны и эмоциональны, поэтому на всякий случай это вам пишу) просто напишите в треде или теле поста что-то вроде "ушел думать над конкретными вопросами" или "спасибо за внимание, вопрос снят".
Shouichi Haku Yuki, правда, перефразируйте. Чую, что вопрос и ответы могут быть занимательными. Не зря же многие откликнулись (хоть и, в основном, с вопросом: "В смысле?")).
И информация для размышления есть, и полезная) Я анализирую поведение)
В общем, я переформулирую и приду завтра всё это менять
Всем, кому не ответил сейчас - отвечу завтра, просьба не обижаться)
начинающий понимать суть и природу конфликта Дракон
Если чуть более развернуто: больно мне делается от того, что раз я не понимаю, чего от меня хотят, я чувствую себя глупой-глупой рептилией, но поскольку некоторые объективные наблюдения свидетельствуют, что мой айкью в пределах нормы, то мне причину сомнений в норме хочется закопать под плинтус и низвести до уровня - это чужая глупость и чужая проблема с нормальностью. Однако правила поведения в приличном обществе эту тактику не одобряют. Поэтому мне опять-таки больно, хвост дергается и чешйуки на загривке стоят дыбом.
*пришла интеллектуальная линейка и из любопытства разворошила гнездо спящих василисков*
*помню, залетал к нам когда-то несколько месяцев? лет? назад один Дракон... и тоже вопросы про нас задавал... и тоже так оживленно что-то обсуждали... * скоро дозреем для того, чтобы написать инструкции для залетающих Драконов о том, как формулировать вопросы,
чтобы они не ставили Василисков в тупик))
Вот это прям в этом же треде наглядно и проиллюстрировано
Ну так правда ж ведь
Альтаир аль Наир,
чувствую себя глупой-глупой рептилией
Я, как не_биолог, могу промахнуться экстраполяцией, но по-моему, мы к амфибиям всё-таки ближе. А рептилии - это как раз они..
Just so Lex, а было ж дело)
сложные непонятные вопросы вы задаёте, голубчик. Мне хочется пораскладывать свой опыт, но я не совсем понимаю, что именно доставать. Тем не менее, попытаюсь.
но ничего не гарантирую, потому что пишу это в полпятого утра, высунув ненадолго нос из работы по начертательной геометрии> люди и незнакомые ситуации.
В незнакомых ситуациях обычно делаю лицо понейтральней (читай - посложней), чтобы не пытались ко мне тянуться, молчу, наблюдаю с максимальным размахом и пытаюсь понять происходящее, чтобы на основе полученных данных придумать оптимальный способ действовать. не помню, где это писали про Василисков, но импровизация - действительно не моё. С людьми же всегда четкая дистанция. То есть поведение с персонами разной степени близости довольно четко разграничено.
(и да, я не могу не отметить, что вы очень действенный способ выбрали для изучения поведения Василисков в неясных ситуациях. Взять практикой. Мои умеренные аплодисменты.)
> понять как то, что в описании, соотносится с реальностью
Не знаю, мб со стороны не слишком видно, как описание ложится на реальность, но у меня, изнутри, оно легло как влитое, сделав меня осознать приличное количество разнообразных штук в себе. Например из внешних признаков мне очень понравилась статья Молнии про неизменное позиционирование внешним видом как типный признак. Это мне очень близко. Ещё невероятно жизненно свойство каменеть - у меня переживать (читай - пережидать) негативные чувства, замирая, отключаясь от собственных ощущений и внешнего мира заодно, и "присыпанность пылью", слияние с фоном у Шёлка, обратно пропорциональное состоянию, делающее нелюдя малозаметным для других созданием. Серьёзно, только на днях одногруппницы смотрели сквозь меня, когда я пыталась совладать с собой и не окаменеть слишком сильно. К слову, здесь хочется добавить, что спрашивают, всё ли у меня ок, именно тогда, когда всё прекрасно, есть силы, боевой дух, и я рвусь поскорей "гнездить и квадратить", а когда всё плохо, с трудом замечают. Интересно, это типное или просто у меня так выходит?
С Серебром не сталкивалась, так что не смогу сказать ничего нового.
я бы сказала - любые сильные эмоции. У меня наблюдалось замирание при сдаче экзамена который уже не надеялась сдать ( замирание во время оглашения результатов ) По моим ощущениям все силы уходят на проживание переживания, так что на внешние проявления сил не остается
А не пошлет ли любезный господин меня в сторону этой статьи?.. Я б с интересном почитала такое)
А наш залетный Дракон, похоже, насмотрелся на переполох и улетел к себе обратно
А вы можете ссылку тут опубликовать? Я сходу не припомню такой статьи, хотела бы освежить в памяти. Может, еще кто с удовольствием прочтет.
Давайте я кину ссылку, у Ofsware, как она пишет, не получалось почему-то прикрепить. Василиски: иллюстрация на примере фильма "Линкольн для адвоката"