[Noli Timere]

Скажите, сородичи, а у вас не возникает ощущения, что вот этот пост - он каким-то боком отчасти про нас и наши Сокровища? Потому что лично меня, скажем, прочтение оного зацепило крепко и отозвалось от души.
Я одинока в этом?)

@темы: Сокровище, Пятничный пост, Ссылки

Comments

[Noli Timere]

Хм, кажется, таки одинока))

(протупил)
Общее есть, но не в такой степени как в посте. Предметы-сокровища не части меня, они просто очень ценные и прекрасные. Защищать от нападок буду, да)

[Noli Timere]

Гилмэн, так я же и говорю, "каким-то боком". Честно сказать, я вообще для себя не сформулировала, каким именно. Просто резонанс.

Да, резонирует, у меня тоже)

[Just so Lex]

nonlymeet, в свете последних постов у Княжны появилось что ответить. У меня ощущение, что текст по данной ссылке относится к вот таким образом сформированной "Я-концепции". Когда вот эта "Я-концепция" складывается из отождествления с собой ценных себе вещей. И я вижу здесь немного разные, по сравнению с типными, механизмы.
Разные в мотивации. По посту сохранение ценности, получается, идёт от того, чтобы не развалилось представление о себе, потому что ценность приравнивается к части себя, отождествляется с собой. У типного же, как мне кажется, сохранение ценности идёт из-за представления о себе "я же хранитель" и "кто кроме меня?".
У первого конкретные вещи могут быть взаимозаменяемы, если они выполняют ту же функцию и не разрушают представление о себе. Одна булка с изюмом заменяется другой, новый айфон вместо потерянного. И проблемы начинаются в тот момент, когда вообще все булки с изюмом в мире или деньги на них закончились. У вторых же вещь не взаимозаменяема, она одна, ценная и уникальная в мире, и другое точно такое же уже наверняка не заменит её. Потому что в своё время сокровище стало сокровищем именно из-за своей уникальности.
И от потери ценности акценты, мне кажется, тоже сместятся. У первого - "я теперь не я (какой бы ни была ценность)", а у второго - "я не справился, я не хранитель". И внешне на выходе действие может быть похоже.
Не знаю, насколько понятно получилось изложить свою мысль.

[Noli Timere]

Питт Чай, спасибо, получилось вполне понятно, хотя от прочтения осталось смутное ощущение, что у меня это все работает как гибрид из двух предложенных вами моделей..

[Just so Lex]

nonlymeet, по идее они не обязательно должны противоречить, это не взаимоисключаемо.

[Noli Timere]

Питт Чай, тогда ок)