из сияющей пустоты
А давайте еще в таблицу соционические типы добавим? Ну просто интересно, кто из нас кто.
Никаких, естественно, интеллектуальных выкладок из этого не последует, просто разговора ради )
Я - СЛИ (Габен). Сферический, в вакууме, можно в Палату мер и весов в качестве эталона ставить.
А вы?
Никаких, естественно, интеллектуальных выкладок из этого не последует, просто разговора ради )
Я - СЛИ (Габен). Сферический, в вакууме, можно в Палату мер и весов в качестве эталона ставить.
А вы?
Штирлиц (ВЛЭФ)
ЛВФЭ.
Питт Чай, я как-то... ну, читала ссылки, которые мне дали, потом сама что-то нашла. Тест прошла. Не очень поняла, структуру и логику схемы. Вроде, ВФЭЛ или ВФЛЭ )
Magrat Garlick, говорю же, интриганка ))
бог Этики, я, извините, из вашего профиля информацию о городе и фазе скопировала тоже в таблицу. Ничего?
Шёлк, Бальзак, ЛВЭФ — самотипированное всё.
Абсолютно уверена только в соционическом типе, остальные типологии менее ясные для меня сами по себе.
Я Робеспьер и ЛЭВФ (до черта гремучая, кстати, смесь), причем официально типировалась, ибо достали недоверием отдельные товарищи.
Добавила.
Одесса
Типировали меня на сайте, посвященному направлению ассоциативного определения в соционике.
Можно уточнить? Вас на этом сайте в Василиска типировали? Так сложилось, что в таблице я записываю информацию о том, кто типировал члена сообщества: Княжна, Молния, какие-то пользователи, интересующиеся типологией "Кроме людей", самостоятельно. Дело в том, что для обсуждения некоторых особенностей типа при взгляде "изнутри" эта информация бывает ценной. Никто не собирается опровергать ничью самоидентификацию, просто бывали случаи, когда свежеиспеченные "Василиски" начинали резвиться и давать советы интимного характера собеседникам, а потом столь же резво ускакивали вдаль, узнав, что они оказались представителями совсем другого типа.
Меня, правда, в первом приближении обычно пытаются в этики затипировать. Сначала в Дюмы, потом в Достоевские))