Василиск Драйзер ВЛФЭ
могут ли сообщники поделится своим пониманием этого аспекта описанного княжной - как *между авралом и ахтунгом* момент, когда можно позволить себе расслабиться и насладиться ощущением *прекрасного*?
я под это понимание еще подвожу такое понятие как *момент счастья*
если, конечно, это не слишком для них интимный вопрос)

@темы: Общение

Комментарии
04.01.2012 в 00:57

Лорда
Мне это представляется так: Идут какие-то дела, в которых Василиск принимает участие. Идут-идут, сильно на кочках не прыгают, нервы в фееричные фигуры не закручивают. И вот в процессе этого в какой-то момент Василиск встает, подходит к окну, вздыхает полной грудью и... и весь мир, весь момент
этот принадлежит ему. Всего на пару мгновений, но даже спиной чувствует, что осталось за пределами угла зрения. И понимает Василиск, что всё это прекрасно и ... эм.... закономерно. Вселенная дышит, движется (и в то же время нет), и всё остальное тоже движется, и в этот момент тоже. В своем плавном вечном танце.
А после этого медитативного момента можно и возвращаться обратно к реалиям, проведя самыми кончиками пальцев по Вечности.

Глубочайшее ИМХО.
17.01.2012 в 13:19

Василиск Драйзер ВЛФЭ
Смертельная, )спасибо, что отозвались, как-то тихо у нас тут)
17.01.2012 в 18:08

Лорда
ectogamma, ага)) надо будет новоопределившимся ненавязчиво напомить, что есть такое сообщество. Но после сессии))
23.01.2012 в 17:26

I am self-made human beast.
Так василиски не по делу трепаться не очень любят. Вот и молчат.
Такое состояние бывает, когда закончишь какой-нибудь проект и есть наконец просто возможность оглянуться вокруг себя. Состояние это, кстати, не всегда длится мгновения. Зачастую его можно растянуть.
Это когда вдруг перестаешь чувствовать себя бешенной шестеренкой, и принимаешь себя как полноправную часть мира.
23.01.2012 в 19:01

Василиск Драйзер ВЛФЭ
у меня это очень похоже именно на то, что описано у княжны.
тот самый момент *между* авралом и ахтунгом когда номер набран идут гудки и есть мгновения когда я ничего не контролирую и от меня ничего не зависит и вцелом более менее *всехорошо*. можно позволить себе эти моменты.

(самый частый вид это когда еду в транспорте например домой и оно часто неожиданно..почти всегда когда я вдруг увижу в окно какой красивый город, закат, люди) все уставшие зачастую , пробки, недовольство теснотой и дорогой, а вот на меня находит)) потому что в другой момент некогда)
24.01.2012 в 01:49

По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
Примерно так и есть. Когда скинул одну часть дела/проблемы и вторая на горло пока не наступила, начинается ЩАСТЬЕ. Приносящая наслаждение пронзительная ясность бытия )

Пример... попробую неожиданный :)
Промежуток, в котором скрытая агрессия переходит в открытую - вполне себе момент щастья. 5 секунд назад конфликт нарастал и было видно, что ситуация со всех сторон, эээ, некрасива. Через 5 секунд начнут месить по почкам. В промежутке - кайф и расслабон, проблема скинута... а новой еще нет.
Если чё, это у меня не каждодневная ситуация и не частая. Я сегодня уже вспоминал тему "когда бьют", поэтому она близко к сознанию болталась )))
24.01.2012 в 02:19

Василиск Драйзер ВЛФЭ
и ты четко наслаждаешься этими секундами? осознано?
24.01.2012 в 02:31

По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
ectogamma
Осознанность подскакивает - огого. Мозга становится резко больше.
24.01.2012 в 13:21

Василиск Драйзер ВЛФЭ
не могу уловить четко поймать то о чем ты говоришь. но понимаю(знаю как устроено работает).
а еще примеры будут?)
24.01.2012 в 13:32

I am self-made human beast.
ectogamma, позвольте полюбопытствовать, а зачем вам? Как я понимаю, вы тоже василиск и значит прекрасно знаете, как это состояние выглядит изнутри...
24.01.2012 в 13:56

По личным вопросам Мерлин принимает в каждую первую среду века.
Альтаир аль Наир
Мне кстати тоже интересно. Правда, я сходу могу придумать несколько вариантов, зачем может быть такой вопрос :)
24.01.2012 в 14:23

Василиск Драйзер ВЛФЭ
Альтаир аль Наир, Олег Чаров,
несколько разных причин и целей. но пока все носит лишь наблюдательный характер. для начала - меня удивляют несколько моментов в типологии и этот один из них. каким именно образом *это* можно было выявить как типный признак. (впрочем как и *смерть*)
24.01.2012 в 14:27

I am self-made human beast.
ectogamma, наиболее разумным и наименее энергозатратным было бы обратиться за ответом к самой Княжне. Потому что на вопрос "как" точнее нее вам все равно никто ответить не сможет. Даже если вы наберете достаточно статистического материала для обработки понять ход мысли другого существа, не имея представления о том каким образом человек обычно решает задачи - крайне сложно. И опять таки встает вопрос - зачем?
24.01.2012 в 14:45

Василиск Драйзер ВЛФЭ
Альтаир аль Наир, мне не интересно как мыслит княжна и как она пришла к своим умозаключениям. мне интересно как мыслят василиски и как их на это могут ловить другие(не только княжна)
весь мой круг общения не способен уловить мою смерть. эт о просто нереально.
княжна же сумела определить не только типичность смерти линьки но и такие тончайшие моменты как этот.
если смогла она то могут наблюдать и многие другие. за совим окружением я подобной прозорливости не замечала.
а посему мне необходимо понять причина во мне княжне или разных василисках.

но это все что я пишу. слишком поверху. слишком грубо описывает то над чем я сейчас раздумываю. просто сказала так чтобы вцелом хроть какая-то грань была понятной.
24.01.2012 в 14:52

I am self-made human beast.
ectogamma, Княжна профессиональный психолог. Практикующий. Я сомневаюсь что ваше окружение состоит из профессиональных психологов.
Люди в большинстве своем сильной наблюдательностью не отличаются и склонны судить по себе. И пока ваши реакции не совпадают с тем, что думают те или иные индивиды о том какой должна быть реакция на тот или иной раздражитель, они буду пропускать сигналы. Если их не ткнуть носом и не указать на нужную деталь. Вот и все дела.
Разве вы сами замечаете всегда в других ВСЕ их особенности поведения, если вас не предупредить заранее что они должны быть и проявиться там-то и там-то.
К тому же, что-то изучать не зная методики... ну... мягко говоря - не рационально. Хотя, конечно, ваше дело, как тратить ваше время.
24.01.2012 в 15:23

Василиск Драйзер ВЛФЭ
Альтаир аль Наир, не нужно быть проф психологом чтобы замечать подобные вещи.

люди в большинстве своем это только для газет и изучения ЦА. а в жизни я имею дело с каждым отдельным человеком и порой их наблюдательность не так уж плоха в отдельных случаях. если вы знакомы с соционикой то всреднем представляете что и насколько я могу отмечать и особо предупреждения о поведении других мне не нужны. так же как и то что замечаю ВСЕ необходимые мне особенности
не *изучаю* вопрос. а лишь наблюдаю себеподобный тип в вирте. общаюсь обмениваюсь наблюдениями.
как уже и зачем я сложу их впоследствии для себя и будет ли это рациональным будет видно скорее всего только мне.
24.01.2012 в 18:21

Лорда
Альтаир аль Наир, мне кажется, ТС хочет понять, как подобное явление выглядит глазами именно василиска, а не гельвина, пусть и профессионального психолога. Княжна сама предупреждала, что то, что она пишет - взгляд снаружи, и внутри оно выглядит иначе (кажется, в посте с примером из Фоллаута). К тому же понять что из ощутимого - типное, а что - личное. Никто никого не бежит типировать и в срочном порядке понимать до самого спинного мозга. Просто статистики и наблюдение. В таком раскладе весьма эффективный метод написать лично Княжне немного теряет в результативности, всё что она хотела сказать по этому поводу уже написано у нее в ЖЖ.
Людская же наблюдательность пусть останется и дальше среднестатистической для большинства, самому не испытав сложно узнать какую-то эмоцию у другого и уж тем более отреагировать так, чтобы всем стало хорошо.

Если что, уважаемая ectogamma меня поправит.
24.01.2012 в 22:07

Василиск Драйзер ВЛФЭ
спасибо, все верно. частично цель темы именно в этом. а так же еще и в том, как другие (кроме княжны) наблюдают за всем со стороны. (была надежда что не только василиски отпишутся а и наблюдатели)

Смертельная, вы очень помогли мне справится с задачей *обьяснить зачем* )
24.01.2012 в 22:33

Лорда
ectogamma, Не за что. По себе знаю, как сложно это "зачем" сформулировать, когда уже выдана следующая стадия - "что требуется для получения этого". Тем более что это "зачем" чаще не словами строится, а чем-то целостным, на уровне переживаемого ощущения. В результате получается каша и катастрофически нужен суфлер. Не знаю как вы, а я точно не могу переложить свои ощущения и эмоции в понятные окружающий слова.
25.01.2012 в 00:28

Василиск Драйзер ВЛФЭ
да у меня как-то с *зачем* вообще не сложилось
потому что вообще редко получаю подобный запрос..редко - это раз в несколько лет. вот на вскидку не могу припомнить когда мне задавали такого типа вопрос в последний раз.
т.е чтобы кому-то на самом дел было подобное интересно)) (сейчас тут даже скорее вопрос не интереса или любопытства а практическая инфа)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail